现阶段“互联网+”虽然被领域所运用，并被很多人提起，但是实际上并没有明确明确“互联网+”与“+互联网”的区别，事实上两种模式主体不同，当然他适合的产业也就各不相同也不同，不能直接认为加上互联网就是“互联网+”，那是错误的。

很多人理解字面意思觉得“互联网+”就是“互联+各个行业”，但这并不是简单的两者相加，也不是和任何一个行业结合，它是要利用技术和互联网平台，让互联网与传统行业进行整合，并建立创造新的发展生态圈。

那么“+互联网”，指的是把互联网当做一种手段，企业通过互联网的渠道和平台，实现目标的增长，在这个过程中，互联网起到的只是工具的作用。比如说，你一个买菜的摊位，现在通过线上去做，开始成立网店，实现在线配送，这些都是利用互联网，提升便捷提升销量。

“互联网+”与“+互联网”两者不同

“互联网+”主要强调的是逆向思维。大概来说，电子商务行业是互联网向商业的进攻，互联网金融是互联网向金融业的逆袭等等，而且这也许只是开始。“+互联网”则更多强势“创新”。主要是传统行业利用互联网技术和理念，提高为用户服务的效率和质量。

“+互联网”主要是把互联网当做工具使用，只知道怎么用，但是认知一般，应用的都是表面，不深入。

“互联网+”则把互联网当做理念来使用，互联网理论上是可以改变或者可以直接颠覆传统产业！这种认知上的差异性在传统和互联网行业的冲突变得更加凸显。王健林与马云的赌局，针对对马云提出的“新零售、新制造、新金融、新技术、新资源”五新的反对和吐槽等等，其实都直接反应了传统产业与互联网人士的应用差异性，每个人对于互联网的认知不同。举个例子说下，王健林说，实体经济的餐饮，不会被互联网取代，但实际上目前的有多少小餐饮店铺和餐馆不是通过部分外卖业务来支撑业务呢，就火锅都支持了外卖 还有什么在将来是做不到的呢；而O2O的崛起起，上门按摩，上门美甲等模式也反证了王健林的判断，当然O2O的商业进化进展的相对缓慢，但是互联网的思维已经影响到每个人，有相关需求 那么产业就需要用互联网的思维考虑事情。